close
我會選擇讓兇手坐幾年牢,出獄後繼續威脅全家人的生命?
還是為求保住全家人的命,假裝認不清楚兇手是誰,任其逍遙法外?
亦或是像尼克這樣殺紅了眼,非得求一個正義和公道?
※本文亦發表於批踢踢movie看板※
★
非法制裁Death Sentence
影片年份:2007
上映日期:2007/09/07 就是明天︿( ̄︶ ̄)︿
影片類型:犯罪、動作
影片分級:限制級
影片長度:1h31m
發行公司:發行拳
導演:詹姆斯溫James Wan
演員:凱文貝肯Kevin Bacon
中文官方網站:http://www.armfilms.com.tw/movies/deathsentence/
劇情簡介:
當法律無法給你公道!你要怎麼保護自己的家人?你會不會豁出去拼了?
尼克休姆(凱文貝肯飾)有個美滿幸福的家庭,兩個優秀的兒子和美麗的老婆,但是沒想到一個晚上就讓他的幸福完全破碎,他兒子在便利商店遭到打劫的黑幫混混砍殺,最後仍不治死亡。
他原本以為法律會還給他一個公道,讓那個壞人一輩子都在牢裡度過,但是沒想到律師卻跟他說,因為只有他一個人證,恐怕兇手只會被判刑幾年,於是尼克休姆決定自己來制裁這個斷送他兒子美好前程的混混,可是沒想到他展開報復之後,「非法制裁」的反噬力量更是意想不到的向他撲來,因為黑幫的老大也對他全家下達追殺令,讓他陷入最大的恐懼,而不得不與他們正面宣戰…
/圖片取自奇摩電影、文字摘自發行拳Blog,並稍做修改。
預告欣賞
前言
看這部電影的經過真是一波三折。
第一次特映會是9/3晚上八點在美麗華天母影城,
我很直覺地以為全臺灣只有一家位於大直的美麗華,
只是美麗華裡的影城恰巧取名為「天母影城」而已,
直到當晚六點半飛車抵達大直美麗華前,等紅燈左轉之際,
才發現特映票的地址:臺北市忠誠路2段202號4樓,
耶~我現在不是在這條路上耶?(一整個大驚!!)
趕緊又飛車前往位於天母的「美麗華天母影城」,
到達那兒已經是晚上七點半,現場一堆人拿著特映票,
有些人買飲料、爆米花悠哉悠哉,有些人看起來很不爽,
這才知道,片商發出太多特映會的票,以致座位不足,
唉~都怪自以為,沒搞清楚,沒位置沒得看。
好在片商緊急處理,留下沒看到特映的人的聯絡資訊,
應允給我們另一場電影(好像是《戰鼓》)的特映票,
看到片商在現場不斷致歉、安撫沒看到特映的心情,
加上自己太晚到的過失,我也就摸摸鼻子晃回家囉!
反正沒看到免費的特映,還是可以買票看嘛!
想不到隔天,發行拳(片商)的小麥親自打電話來,
9/5(三)晚上七點在京華城喜滿客還有一場特映,
問我想不想看?有沒有時間?哈!我當然連連說好囉!
↑「第二次」參加非法制裁特映會,這次排隊的人比較少。我還真閒哪!
↑喜滿客影城位於京華城B1,左圖是售票處,右圖是前往餐飲販售處和入場處的樓梯。
↑左圖是發行拳Hank拿給我的兩張特映票,右圖是大爆米花和中杯飲料。
↑為什麼照片拍起來都藍藍的?還不都是因為左圖的天花板,右圖是餐飲販賣部。
在此謝謝發行拳的小麥,謝謝你給我免費看電影的機會,
也謝謝發行拳的Hank,謝謝你幫我劃好位蓋好章拿票給我,
個人行為關乎公司形象,總覺得發行拳也是不錯的公司呢!
(廢話說多了,還是快點進入正題吧! ̄▽ ̄||)
↑餐飲販售處前的兩個角落,其實都沒什麼人耶!真奇怪!
↑特映會放映廳在京華城喜滿客影城八廳,入口處有《非法制裁》超大型海報看板。
觀影心得
※以下涉及電影劇情,建議欣賞過電影再觀看※
片頭一開始,即呈現男主角與家人們互動記錄,
照片、V8攝影…記錄式鋪陳一個幸福美滿完整的家庭。
這個家庭,卻在長子布蘭登遇害後,完全崩潰、瓦解!
「不跟小孩鬧著玩就老得快。」
男主角尼克在布蘭登遇害前,父子倆有說有笑,
布蘭登建構著到加拿大打曲棍球的夢想,美好的將來,
全都成為幫派份子入幫儀式下的犧牲,再也不在。
失去鍾愛的大兒子,尼克的心態瞬間老成。
尼克事業有成、家庭和樂,卻因兇手達利割喉那一刀,
割斷了他最引以為傲的長子布蘭登的喉嚨,也割斷了他的理智…
當他知道殺害布蘭登的達利,經過他單一證人的指證,
也僅能被關三到五年時,看著達利狂妄、得意的笑,
尼克心裡那顆憤恨不平的種子迅速茁壯成危樹,
他當庭翻供,讓法官無罪開釋該名殺害布蘭登的兇手,
這時,親眼見到兒子被殺害,蔓延開的仇恨,已難抵擋,
開啟這場「不是你死,就是我亡」的殺戮戰爭。
我一直想,如果我是尼克,我是爸爸,我是一家之主,
我看到自己的親生兒子,擁有大好前程的兒子被隨機殺害,
我會選擇讓兇手坐幾年牢,出獄後繼續威脅全家人的生命?
還是為求保住全家人的命,假裝認不清楚兇手是誰,任其逍遙法外?
亦或是像尼克這樣殺紅了眼,非得求一個正義和公道?
「這種事沒發生之前,誰也不知道會怎麼做。」
就像尼克殺害達利後,語重心長對公司職員說的這句話,
沒遇到,我們儘管理智判斷,但發生後,一切都難以預期,
變成殺人魔的尼克讓我想起不久前,與爸爸的一段談話。
(尼克曾有幾秒打消殺害達利的主意,奈何怒火易燃、悲憤難抑。)
當時,我正準備參加蓮花基金會所舉辦的生命寫作徵文活動,
想聽聽爸爸對於「生命只剩三個月,死前要完成的十件事」的想法。
「我要去搶銀行。」爸爸一邊開車一邊淡淡地回答,
「啊!搶銀行…怎麼不環遊世界?」一般人都會說要旅行之類的,
「對呀!搶銀行!讓你們過好一點的生活。」爸爸越來越正經,
「神經病哪!搶銀行會被抓耶!」真的不懂爸爸的想法,
「搶到就是你們的,沒搶到被抓又怎樣,我都快死了!」堅持不換,
「是這樣沒錯…可是,你快死了,怎麼會只想搶銀行?」有點怪,
「我只要死了以後,孩子們過得好就好。」只為孩子著想的爸爸。
「別讓我聞到你有恐懼的味道,敵人才該恐懼。」
也許,真的身為爸爸的爸爸才能理解尼克的瘋狂舉動,
全都是基於對孩子的愛,對老婆的愧疚,對家庭的責任感,
才讓尼克再失去更多後,著魔似失去理智地展開全面戰,
騰騰的殺氣,連比利(達利的哥哥)都不寒而慄!
尼克和布蘭登,相較於軍火商(比利的爸爸)和比利,
布蘭登,總是讓尼克驕傲;比利,總是給軍火商製造麻煩,
一是為兒子豁出性命的爸爸,一是販賣槍枝給尼克殺害兒子的爸爸,
如此截然不同的父子差異,鮮明,令人深思。
尼克小兒子路克來到布蘭登被殺害--全美唯一未裝設監視器的加油站,
對爸爸大吼:「如果死的人是我,不是讓你驕傲的布蘭登?你會好過點!」
再怎麼好的爸爸,都有孩子才見到的盲點,我的心很酸、很痛,
一家人的愛,沒有比較,沒有誰比較愛誰,沒有誰比較疼誰,
家人是血脈相連的關係,一輩子斬不斷的血緣,誰都不能改變,
不管失去誰,對家人來說,都是無法撫平的傷痛。
「我愛媽媽,我愛布蘭登,我愛你,我愛全家人。」
尼克緊緊握住昏迷不醒的路克的手,激動、懺悔地說。
尼克領出畢生積蓄,找軍火商購買好幾把槍枝,
(這裡的片段有安插一些黑色幽默,很多觀眾都在笑。)
然後像是進行什麼儀式般地剃光頭、檢查槍枝,
尼克理好光頭,拿槍枝起來瞄準那一幕,超酷!
比片中反派還黑、還狠,活脫脫變成另一種樣貌,
血腥、暴力,一一報應,快速變換的鏡頭,
不得不承認,後半段,讓人直呼爽快!
最終,導演沒有明確交代結局,留給大家自行猜想,
但女警官對尼克說的那句話,似乎為片末留下注解。
「戰爭中的每個人都以為自己是對的,最後還不是死光光!」
這部驚悚動作片不會差到給它一個負評,
但我很猶豫,到底要給這部片好評?還是普評呢?
因為劇情發展全都在我料想之內,有點太好捉摸,
而劇情又是普通的小故事,沒有太多額外的枝節,
幾乎不必動腦,就能猜到接著可能會發生的事?
但片中音樂搭配和轉場安排都十分適切,
像是尼克和老婆因悲傷互相擁抱,彼此依靠、安慰,
和洗澡中的尼克突然哭泣,老婆前來緊緊抱住他,
搭配的音樂都能讓人明確感受到片中主角的情緒,
像是被比利射擊的尼克倒下十幾秒後,眼睛突然一眨,
場景轉到躺在醫院的尼克的眼睛,非常流暢。
電影符號也做得相當足夠,處處可見死亡的訊息,
如塗鴉牆上的「Welcome to Hell」和透著紅光的十字架等。
由凱文貝肯飾演的男主角尼克,從一個上班族變成殺人魔,
從害怕威脅到連命都不要的毅然決然,其心境轉變之大,
連觀眾都快難以承受,而凱文貝肯卻揣摩的相當好,
演技相當純熟,演什麼是什麼,引人進入其角色心境,
不知不覺隨之起伏,一會兒傷心、一會兒憤怒!
儘管看完有種「啊!就這樣!」意猶未盡的感覺,
但親情感染力強、血腥畫面讚、後半段驚心動魄又搞笑,
捨不得給它普評,所以,還是給個小小的好評吧!
更希望,藉由這部片,給司法單位更多省思。
↑離開喜滿客影城,在出口處看見的彩繪牆。
後記
剛剛老爸從大陸打電話回來,我和他聊起昨晚看的這部片,向他敘述此劇情,
假設他是片中的爸爸,親眼看到兒子被殺害(恰巧我有弟弟),我給他三種選擇:
前提是我沒告訴他,這部電影的爸爸,最後選擇走上哪一條路。
一、指證殺害兒子的兇手,至少讓兇手關三到五年,但出獄後繼續威脅其他家人性命。
二、假裝忘記兇手的長相,不指證兇手,讓兇手逍遙法外,但保全其他家人的性命。
三、不指證兇手,當庭釋放兇手,不寄望法律,自己去殺兇手以求公理,幫兒子報仇。
「我一定不會告他,我要自己去殺掉他。」老爸幾乎是想都沒想就這麼回答,
「這樣會引起其他幫派的反復仇行動,造成其他家人生命受威脅。」我不想死,
「我辛苦養大的兒子,被兇手隨便殺掉,我沒辦法承受這樣的痛苦一輩子。
我一定要以牙還牙、以暴制暴!我一定要殺死兇手!」瞧老爸說的煞有其事,
「可是,其他家人是無辜的啊?」我不是爸爸,真的很難理解爸爸的想法,
「與其全家人一輩子都活在失去親人的痛苦中,不如跟他拼了!
兒子死了,大家都會很痛苦,這時候被殺死,搞不好還比較快活!
當我這麼做的時候,就已經想到最壞的可能了!怕什麼?!」有道理,
「爸,你跟電影男主角的選擇一樣,也是選擇自己制裁兇手。」忽然很感動,
「哎呀!這是一定的!除非那個爸爸很懦弱,不然誰可以忍受?
那我問你,那個男主角有沒有錢?」爸爸覺得制裁兇手的選擇非常正常,
「有呀!電影裡的男主角是某企業的副總裁。」耶!有沒有錢有差嗎?
「那就對啦!殺人也要有錢才有本事購買強大的火力跟壞人對幹!」越講越爽,
「嗯!看完還有點難理解主角的決定,但想不到你也是這麼想。」爸爸都是一樣的,
「沒有哪個爸爸可以眼睜睜看到自己兒子被殺,還裝作若無其事?
法律沒辦法判兇手死刑,爸爸來判他死刑!這是哪部片?拍的不錯!」讚賞。
(你又沒看到,只是跟你討論一下,就說拍的不錯,真是點點點…)
接下來的對話就自動省略啦!只是覺得「爸爸」這個角色,真的很偉大!
老爸說他要讓兇手的爸爸感受到失去兒子的痛苦,不然一輩子痛苦、不甘心,
雖然電影中兇手的爸爸一點也不在乎兒子的生死,但至少一解不共戴天之仇!
電影中的角色設定,也是有錢才有辦法向軍火商購買軍械,展開殺戮行動!
跟爸爸談過之後,不知怎地,再度審視這部片,其實還蠻好看的嘛!
「我會買殺手去殺兇手!然後全家移民…」拿同樣問題問我家弟弟,
想想,這好像也是不錯的選擇,但其中當然有太多盲點和不可能性存在。
2007/09/06(四)夏兒瑄--觀影於2007/09/05(三)19:00@喜滿客京華影城8廳12排
全站熱搜
留言列表